Favicon (2)

DIE NEUE Legal Layman AUSGABE ist da! 🗞️🥳

Wie liest und zitiert man eigentlich Paragraphen?

Erst einmal: welche verschiedenen Bestandteile kann so ein Paragraph denn eigentlich haben?

Nehmen wir nun einen kleinen Ausschnitt einer Norm aus der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) als Beispiel:
PARAGRAPHEN LESEN:

Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a DSGVO (Kurz: Art. 6 I 1 a) DSGVO)

„Die betroffene Person hat ihre Einwilligung zu der Verarbeitung […]“

 

Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. e Alt. 1 DSGVO (Kurz: Art. 6 I 1 e) Alt. 1 DGSVO)

„die Verarbeitung ist für die Wahrnehmung einer Aufgabe erforderlich, die im öffentlichen Interesse liegt.“

 

(Alternative verwendet man übrigens nur, wenn man sich konkret auf eine bestimmte Option beziehen will, wie in diesem Beispiel etwa auf die erste. Ansonsten würde man einfach schreiben: Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. e DSGVO)

 

PARAGRAPHEN ZITIEREN:

Ich möchte sagen, dass man personenbezogene Daten rechtmäßig verarbeiten darf, wenn eine Einwilligung vorliegt und wenn lebenswichtige Interessen geschützt werden sollen.

 

Einwilligung: Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a DSGVO

Lebenswichtige Interessen: Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. d DSGVO

Zusammengefasst: Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a, d DSGVO

 

 

Nun ein Beispiel aus dem BGB. In diesem Auszug (d.h. die Norm geht eigentlich noch weiter) geht es darum, wie eine ärztliche Aufklärung erfolgen muss. Durchlesen lohnt sich!

 

PARAGRAPHEN LESEN:

§ 630e Abs. 2 S. 1 Nr. 3 BGB (Kurz: § 630e II 1 Nr. 3 BGB)

„Die Aufklärung muss für den Patienten verständlich sein“

 

§ 630e Abs. 3 BGB (Kurz: § 630e III BGB)

„Der Aufklärung des Patienten bedarf es nicht, soweit diese ausnahmsweise aufgrund besonderer Umstände entbehrlich ist, insbesondere wenn…“

 

PARAGRAPHEN ZITIEREN:

Ich möchte in einem Paragraphen ausdrücken, worüber der Arzt aufzuklären hat und dass die Aufklärung mündlich, rechtzeitig und verständlich erfolgen muss.

 

Worüber: § 630e Abs. 1 S. 2, 3 BGB

Wie sie erfolgen muss: § 630e Abs. 2 S. 1 BGB

Zusammengefasst: § 630e Abs. 1 S. 2, 3, Abs. 2 S. 1 BGB

 

Und als ob das alles nicht schon kompliziert genug für Laien wäre, haben wir auch noch weitere „Kürzel“, die wir gerne einmal verwenden, wie z.B.:

 

f. = folgend: Damit verweisen wir nicht nur auf einen Paragraphen oder Artikel, sondern auch auf denjenigen, der nach dem erstgenannten kommt.

z.B. Art. 10 f. DSGVO = Art. 10, 11 DSGVO

 

ff. = fortfolgend: Damit verweisen wir auf mehrere Paragraphen, die nach dem erstgenannten kommen. So kann man z.B. ganze Gesetzesabschnitte zitieren.

z.B. Art. 10 ff. DSGVO = Art. 10, 11, 12 (13, 14…) DSGVO

 

i.V.m. = in Verbindung mit: Damit wollen wir gewisse Zusammenhänge zwischen verschiedenen Normen ausdrücken. Zum Beispiel, wenn wir die „normale“ Einwilligung im Datenschutzrecht mit besonderen Bedingungen für die Einwilligung von Kindern (Art. 8 DSGVO) verknüpfen möchten, sieht das so aus:

z.B. Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a DSGVO i.V.m. Art. 8 DSGVO

Die juristische Zeitschrift für Nichtjuristen

Aktuelle Themen, Komplexe Materien.

Einfach und verständlich erklärt.

Eure Favoriten
Entdecke

Teile diesen Beitrag

Dir gefallen unsere Beiträge?
Du konntest schon etwas Nützliches daraus mitnehmen?
Oder du magst einfach unsere Mission?

Dann unterstütze uns und unsere ehrenamtliche Arbeit an der Zeitschrift und…

Gib uns einen Kaffee aus

(4€)

Kauf‘ uns eine Pizza

(10€)

Lade uns zum Essen ein

(30€)

Spendiere uns einen Tag im Freizeitpark

(50€)

Ich habe die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen und erkläre mich damit einverstanden *

Dir gefallen unsere Beiträge?
Du konntest schon etwas Nützliches daraus mitnehmen?
Oder du magst einfach unsere Mission?

Dann unterstütze uns und unsere ehrenamtliche Arbeit an der Zeitschrift und…

No payment method connected. Contact seller.
No payment method connected. Contact seller.
No payment method connected. Contact seller.
No payment method connected. Contact seller.

Ich habe die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen und erkläre mich damit einverstanden *

Weitere Beiträge

Gewalt und Sorgerecht

Wenn die „heilige Kuh des Familienrechts“ als Steak serviert werden sollte.   „Ping“. Mein Handy meldet sich, während ich beim Friseur sitze und einen Latte

Weiterlesen

Wenn Juristen doch nur wüssten,

… dass „Tote lügen nicht“ nicht die ganze Wahrheit ist. Christoph Birngruber ist Rechtsmediziner in Frankfurt am Main und als Sachverständiger vor Gericht tätig. „Der

Weiterlesen

Aussage gegen Aussage

„Dafür kann ich nicht verurteilt werden“ – oder doch?   Noch immer ist die Annahme weitverbreitet, eine Straftat sei nicht nachweisbar, wenn der Vorwurf nur

Weiterlesen

Nichts mehr verpassen!

Melde Dich für unseren Newsletter an und verpasse keine LEGAL LAYMAN-Ausgabe!

Du kannst den Newsletter jederzeit wieder abbestellen.

Skip to content